最近，一位家长在武汉市留言板上留言称，五年级的课外书《中国民间故事》中包含了对秦始皇的恶意描述，并质疑这是否是一本“有毒教科书”。这位家长表示，天地出版社出版的《中国民间故事》中的文章《孟姜女》不恰当地描绘了秦始皇的形象，称他“好色”。

根据家长公布的图片，天地出版社出版的书中，对“孟姜女”的介绍如下：秦朝女子孟姜女正要向范喜良致敬，突然一个衙门冲进她家，带着范喜良去修长城。一年后，孟姜女前往长城寻找她的丈夫，但听说他已经筋疲力尽。她泪如雨下，长城坍塌，露出了范希良的遗体。这时，秦始皇恰好路过，为了得到美丽的孟姜女，他同意了修建丧棚、亲自穿丧服、隆重安葬范喜良等不合理的要求。然而，他最终未能获得美丽，孟姜女便投入了大海。文章写道：“秦始皇不知道。他越看孟姜女，她就越漂亮，他正要从身体里出来。他还能放开嘴唇上的脂肪吗？”在文章的左侧，还有一个脚注说秦始皇非常好色，想得到孟姜女。为了得到孟姜女，他不顾面子，反映了自己的欲望。

相片

图片/网络截图

相片

图片/网络截图

据了解，《孟姜女》是一个历史悠久的中国民间故事。相传秦朝时期，秦始皇大力招兵买马修筑长城。孟姜女的丈夫范喜良被征召去修长城，但因病去世。他死后，他的骨头被埋在长城下。孟姜女想念家里的丈夫，把冷衣服送到千里之外，却听到了坏消息。生而不见人，死而不见尸体，心碎不已，一夜之间在长城上哭了800英里。这也是著名的“孟姜女在长城上哭泣”的传说。

那么，在这次课外阅读中对秦始皇的描述是否恰当呢？12月23日，京师的一名直播记者以家长的身份联系了出版这本书的天地出版社负责编辑刘。刘老师告诉记者，在这本书出版之前，他们还与主编李人老师进行了沟通。考虑到中国民间故事有很多版本，总编辑还收集了不同地区流传的版本，最终选择了这个版本。在秦始皇的故事中，来自不同地区的人们可能会对他有不同的看法

刘老师解释说，民间故事和历史是有区别的。民间故事不能完全等同于历史。在阅读故事时，父母应该引导孩子正确看待历史和历史人物，区分民间故事和历史事实。民间故事是口头流传的，民间故事和历史是有区别的。这是一个人类创造的过程

此外，关于在这个版本的故事注释中直接指出秦始皇“淫荡”的做法，刘老师表示，注释确实“有偏见”，他们将与主编沟通，看看是否可以在下次出版时对文本进行一些调整。至少在引导秦始皇（欲望）的概念时不要太明显，这就像对秦始皇印象不好一样

对此，华中师范大学教育学院程红艳教授表示，民间故事和真实历史是有区别的。民间故事本身就带有夸张的神话色彩，不一定是基于人物原型来描述的。它不在教科书中，作为课外阅读材料，也不是历史教科书，所以它没有那么多地追求历史事实。然而，程教授表示，虽然这是一个民间故事，但作为学生阅读材料，文章中“我们可以放下嘴唇上的脂肪吗”的说法“太粗俗了”，非常不恰当。

随后，记者向出版社所在地成都市民热线12345举报了此事。客服代表表示，他们将向相应部门报告并监督该书的内容。